VN hạng bét trong MỌI vấn đề KT được HSBC xét đến: - Nguy cơ đổ vỡ tràn lan, níu kéo lẫn nhau xuống hố giữa thương mại, tài chánh, và tín nhiệm của các nhà đầu tư; - Sức mạnh bản tổng kết tài chánh của các công ty và ngân hàng; - Các sự lựa chọn trong chính sách tài khóa và các chính sách khác mà chính phủ có thể thay đổi để đối phó. Indonesia, Mã lai, Thái lan, Phi, đều có nguy cơ KT thấp hơn, và khả năng CP đối phó cao hơn VN rất nhiều. Năm sau, có lẽ khối Euroland sẽ gặp nhiều khó khăn, thậm chí tan vỡ. Khi đó, xuất khẩu của VN sẽ bị sụt mạnh, FDI giảm mạnh, "bay vốn" tăng mạnh, vàng tăng vọt, KT CSVN sẽ bị đánh những đòn chí mạng, khó thể sống sót. Tệ hại hơn, khi đó các quốc gia lo cứu lấy mình, không ai hơi đâu lo cứu giúp CSVN. Bạn xem bài này: http://blogs.ft.com/beyond-brics/201...#axzz1giXWujqP "...To assess the relative vulnerabilities of Indonesia, Malaysia, the Philippines, Thailand and Vietnam to a global downturn, HSBC looked at three factors: - The spill-over risks in terms of trade, finance and investor confidence; - the strength of corporate and bank balance sheets; - and the fiscal/policy room that governments have to respond. Eskesen gave the five countries a relative vulnerability score of one to five on each factor and the conclusions will make particularly unpleasant reading for Vietnamese officials and investors. Indonesia led the pack with an average score of 2 and Malaysia (2.3), Thailand (2.7) and the Philippines (3) were not too far behind. But Vietnam came in bottom of the class by some measure, with Eskesen giving the country a 5 for each factor. Why did Vietnam fare so badly? Eskesen wrote: In Vietnam, the spill-over risk is aggravated by external (wide current account deficit and low reserve coverage) and domestic imbalances (high inflation, a wide fiscal deficit and balance sheet vulnerabilities). Vietnam also has very limited policy room..."